2016年4月中旬某天上午10时许，一起民间借贷纠纷案件在通渭县人民法院第一科技法庭开庭审理。原告席上坐着的是来自嘉峪关市嘉东工业园区的杨某，被告是通渭县第三铺乡的席某。
      事情发生的缘由是，2011年杨某与席某在酒钢冶检公司打工时认识并成为朋友关系，此后席某承包工程。2011年8月22日，席某因发放民工工资，便向原告杨某借款2万元并出具了借条一份。2012年至2013年原告经常打电话催要，被告每次找借口搪塞不还。2014年，原告因被告电话不通而与其失去联系，遂诉讼至通渭县人民法院。
      庭审中，原告要求被告偿还借款2万元及全部利息15600元，并承担催款费用6000元及本案诉讼费用，但因被告不同意，双方产生较大分歧。庭审调解时，主审法官南党进除了运用“背对背”的调解，更多采用的是“面对面”的协商。在利息方面，南法官充分运用原、被告之间原来的友谊基础打感情牌。由于念及往日情谊，原告当庭放弃利息请求，但原告要求附加一个条件：如果不按期履行，则被告需向原告支付1万元的利息，目的是促使被告按期履行。原告的催款费用确实存在，仅起诉和开庭，原告父子两人就来通渭两趟，驾车的过路费及燃油费将近4000元，还有住宿费等，加之原告以前帮助过被告，被告本就有过错，南法官说服被告向原告支付4000元的催款费用。“案件受理费690元，因调解结案减半收取，现收取345元，由谁负担？”庭审对诉讼费负担问题继续调解。原告提出主动承担案件受理费，此时的被告终于认识到自己的错误，他激动地大声说到“谢谢杨哥”！庭审的气氛顿时变得轻松起来，最终达成定期还款的调解协议。
      开完庭已到中午下班时间了，南法官考虑到原告往返路途遥远，为减轻原告的诉累，下班后急忙吃起泡面，之后赶紧制作起法律文书，敲击键盘的声音在静悄悄的办公楼里格外响亮。到下午上班时调解书已送达当事人。临别时，杨某握着南法官的手连声致谢：“真的很感谢南法官，我没有想到我的案子半天内就能结案，我们很满意，辛苦了！”
      这次庭审，法官充分利用合适的时机和双方原有的感情基础，耐心巧妙地做通双方的思想工作，达到了案件事了人和的效果。是啊！对我们基层司法工作者来说，司法为民更多是体现在实际的本职工作中。我们必须认真地对待每一起案件、每一个当事人，想当事人所想，急当事人所急，公正地处理每一起案件，用真诚和热心去履行自己的职责。