“15万余元都是被告索要的，现在被告不成了，把我的当事人害苦了”，“不是，法官，我要了2万余元，其余的都是原告赠予的，我不返还，还要他赔偿耽搁我五年多的精神损失呢”。近日，通渭法院鸡川法庭受理了一起婚约财产纠纷案件，庭审中因双方分歧较大、互不相让，案件一度陷入僵局，这才出现了开头的一幕。 2019年9月，陈某、牛某二人经人介绍相识，后二人以缔结婚姻为目的订立婚约。陈某陆续以订婚名义支付给牛某及其家人14万元的彩礼，并赠予牛某“三金”等财产。五年来陈某共计转账达15万元，每次收到转款，牛某都会表示收到并回复“谢谢”。最后一次向陈某索要钱财时，因陈某未答应，牛某便不再同意和陈某登记结婚。陈某自认为遇人不淑，为挽回自己的经济损失，故将牛某及其家人诉至法院。
案件受理后，为第一时间掌握案情，了解纠纷根源，避免矛盾进一步激化，也为彻底解决问题，实现案结事了，法庭先后委派驻庭调解员、法官助理进行诉前调解，但双方当事人各持己见，分歧较大，调解效果并不理想，难以达成协议。经调解，办案团队了解到双方交往期间，相互的经济转账总额达15万元有余，转账上百次，其中还有“520”、“1314”等具有特殊意义的转账数字。庭审中，承办法官根据已掌握的案情，决定采取“背对背”的调解方式，重新梳理双方矛盾焦点、耐心聆听当事人的意见看法，并对症下药，换位思考积极开导，告诫二人姻缘是两个人的事情，既然走不到一起，应当理性解决婚约遗留问题，对自己和家人负责。同时做好释法说理工作，彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按风俗习惯给付对方较大数额的金钱或贵重物品。依据相关法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。案件中，“520”“1314”这些对青年人具有特殊意义的数字，与案件事实关联密切，不应认定为其他经济往来，加之双方未办理婚姻登记，原告的主张应予支持。“我明白了法官，我们愿意返还全额的彩礼，三金我们也愿意返还给人家，那句话说的‘婚约不成仁义在，退还彩礼是本分’”。经过数小时调解，被告方最终接受调解协议，案件顺利审结。法律意义上的彩礼是一种附条件的赠与，其成就条件是男女双方建立合法的婚姻关系即登记结婚。缔结婚姻关系的条件不成就时，接受赠与的一方应当予以返还，但也要考虑风俗习惯等。 《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。彩礼是促成婚姻的纽带，不是引发矛盾的诱因，面对婚姻要树立正确的婚恋观和金钱观。通渭法院将持续依法审慎审理各类婚姻家庭纠纷案件，弘扬“和谐、诚信、友善”的社会风尚，为维护和谐稳定的社会环境贡献司法力量。
甘公网安备 62112102000014号
